Главная Кандидаты Арбузов Алексей Николаевич

Арбузов Алексей Николаевич

Арбузов Алексей Николаевич
494
голоса

Поделиться:

Кандидат от некоммерческой организации

Организация: Автономная некоммерческая организация "Общенациональный совет просветительских организаций"

Направление деятельности: Благотворительность, добровольчество и волонтерство, гражданское просвещение и патриотическое воспитание

В своей деятельности руководствуюсь принципом: не навреди. В первые годы, когда была создана общественная организация "Эдельвейс", мне хотелось быстрых перемен и мгновенных результатов. Перемен хочется и сейчас, но пришло понимание, что для них нужно готовить почву. Поэтому, большую часть времени я занимаюсь просветительством и поддержкой конкретых проектов конкретных людей на местном уровне. О них редко говорят с центральных трибун, но на них держится страна. Общая информация о моей деятельности ниже, а частности могу осветить в вопросах.

Родился 13.04.1978

Образование: высшее

Окончил (когда, что): 2000 г., Институт истории и права Хакасского государственного университета им.Н.Ф.Катанова

Специальность по образованию: учитель истории, обществознания и права

          ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Дата начала

Дата окончания

Наименование организации

Примечание

2000 год

По настоящее время

Региональная общественная молодежная организация Республики Хакасия «Эдельвейс»

До 2009 года Председатель организации, в наст.время член попечительского совета

2008 год

По настоящее время

Общественная палата Республики Хакасия

2008-2010, председатель комиссии по молодежной политике, 2010-2012, зам.председателя ОП, 2012 – по настоящее время, член Совета ОП

2009

По настоящее время

Общественная палата Российской Федерации

3 созыв:

 Комиссия по региональному развитию, межкомиссионная рабочая группа по молодежной политике и детству.

4 созыв:

Комиссия по местному самоуправлению и ЖКП (заместитель председателя комиссии), комиссия по развитию гражданского общества.

2014

По настоящее время

Общественный совет при федеральном агентстве по делам молодежи

Совет создан 24 января

  • Автономная некоммерческая организация "Общенациональный совет просветительских организаций"

    Автономная некоммерческая организация«Общенациональный Совет просветительских организаций»(АНО ОСПО)

    АНО ОСПО учреждена в целях объединения интеллектуальных, материальных и организационных ресурсов организаций-учредителей для осуществления просветительской деятельности. Основатель — академик Г.И. Марчук.

     Дата государственной регистрации — 18.08.2006 г. Учредителями являются: Международный гуманитарный общественный фонд «Знание»; Российский Союз научных и инженерных общественных организаций; Общероссийская общественная организация «Ядерное общество России»; Общественная организация Профессиональный союз работников Российской академии наук; Общественная организация «Общенациональная академия знаний»; Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Гуманитарно-экономический и информационно-технологический институт» и др.

    АНО ОСПО — постоянный участник конкурсов социально значимых программ для НКО. В рамках Конкурсов общественно-значимых программ (проектов) общественных и иных негосударственных некоммерческих организаций г. Москвы были выполнены проекты:

    2006 г. — «Объединение усилий органов власти, СМИ и  общественного движения в противостоянии пьянству и алкоголизму»;

    2008 г. — «Консолидация московских общественных просветительских организаций»;

    2009 г. — Выставка социально значимых просветительских проектов — «Московское просветительство»;

    2010 г. — «Привлечение молодых ученых, аспирантов, студентов и научных творческих коллективов к просветительской деятельности по популяризации научных знаний».

    В рамках конкурсов господдержки НКО были реализованы программы:

    2008г. — Разработка системы организационно-методической и технологической модернизации Общественного просветительского движения России. Проведение конгресса просветительских организаций;

    2009г. — Формирование и реализация системы организационно-методической и технологической модернизации общественного просветительского движения России;

    2010г. — Антикризисная поддержка и продвижение инновационных научных разработок, выполненных молодыми учеными и студентами, в условиях негативного изменения экономической ситуации;

    2011г. — «Орбиты Селигера» — привлечение молодых специалистов к разработке инновационных проектов и участию в модернизации экономики страны.

    2012–2013гг. — Общественный просветительско-правовой проект  «Все мы — Россия».

  • Моя программа на ближайшие три года является продолжением уже начатой деятельности. В качестве основной цели я ставлю создание возможности для реального участия общественных институтов в управлении на муниципальном и региональном уровне. Для достижения этого я:

    - продолжу просветительскую работу в регионах (в формате форумов, конференций), чтобы давать общественникам реальные механизмы работы;

    - подготовлю с коллегами материалы о практическом опыте на муниципальном и региональном уровне в качестве пособия для работы;

    - продолжу работу по популяризации стратегии развития гражданского общества в РФ и включения в ее реализации общественных объединений.

    Кроме того, в план работы будет включено реагирование на запросы от граждан и поддержка инициатив из разных территорий. На сегодняшний день эта работа есть, но носит эпизодический характер. В следующем составе постараюсь объединять инициативы исходящие от разных субъектов для повышения их статуса в обществе и реализации на федеральном уровне. 

Вопросы кандидату

  • Уважаемые кандидаты! Почему вы не выступите с инициативой о предоставлении избирателям возможности голосования не только при регистрации по СНИЛС , но и по паспортным данным? Нужно организовать регистрацию на Портале Госуслуг по паспорту гражданина РФ ,а не только по СНИЛС,вы согласны?

    Марина 21 мая 2014 вопрос всем кандидатам

    Ответ:

    Марина, я согласен с тем, что упрощение процедуры увеличит количество голосующих и снизит включение административных ресурсов. Но выступать в процессе проведения процедуры голосования за смену правил не имеет смысла. Общественной палате надо было пройти этот этап. Да, я и некоторые мои коллеги, что не набрали нужного количества голосов не войдут в этот состав, но уверен, что следующие выборы уже пройдут с учётом происходящего.

    Ответ
  • Всего четверть кандидатов на выборы в Общественную Палату живут и работают в регионах. А вероятных победителей среди них – и того меньше. Как же могут быть учтены интересы жителей российской глубинки, если решения принимает только столица? Справедливо ли это?

    Николай 11 мая 2014 вопрос всем кандидатам

    Ответ:

    Николай, для справедливости в Общественную палату РФ уже вошли представители от каждой региональной общественной палаты, а это половина всего состава палаты, но чтобы усилить роль регионов Вы можете сами голосовать за представителей из регионов и призывать к этому всех своих коллег.

    Ответ
  • А как голосовать нам не Москвичам но россиянам?

    Сергей 07 мая 2014 вопрос всем кандидатам

    Ответ:

    Я не москвич, но россиянин и за меня голосуют люди из регионов. Очень сложно, но голосуют.

    Ответ
  • Укажите, пожалуйста, с какого возраста допускается голосовать, если СНИЛС выдают и до 18 лет

    игорь 07 мая 2014 вопрос всем кандидатам

    Ответ:

    С момента получения СНИЛС, все остальные процедуры никак не связаны с проверкой возраста.

    Ответ
  • насколько эффективны рекомендации Общественной палаты для решения государственный вопросов?

    Ольга 07 мая 2014 вопрос всем кандидатам

    Ответ:

    Рекомендации Общественной палаты читают и иногда учитывают. Пока на этом всё. Развитое гражданское общество мы пока создаём и требовать от Общественной палаты больше, а тем более от представителей власти, избалованных уверенностью в собственной правоте, смысла нет. Меняя правосознание представителей власти и имея палату, в которой будут исключительно активные и адекватные люди, мы повысим эффективность рекомендаций ОП. От Вас это тоже зависит, голосуйте с учётом своей ответственности.

    Ответ
  • администрация !Какими такими надо быть ресурсами что набирать по 2500 голосов за ночь?Создается впечатление что происходят явные нарушения.Мельконьянц c Назаровым могут поделится опытом?

    Захаров Александр Семенович 07 мая 2014 вопрос всем кандидатам

    Ответ:

    Может это народная любовь?! ))) А если серьезно, то пишите не кандидатам вопрос, а организаторам процесса выборов. Уверен, что формально тут всё законно - уникальные номера СНИЛС. У меня такого нет, несмотря на работу с многими регионами...

    Ответ
  • Почему региональные отделения Ростелекома отказываются выдавать коды доступа к Госуслугам? Из Пятигорска, столицы СКФО отправляют за кодом в Ростов-на-Дону, который находится в 500 км. Получить код доступа через Почту России практически невозможно - письмо идет 3-4 недели. Почему регионы не имеют возможности участвовать в федеральном голосовании?

    Попова Алена Владимировна 07 мая 2014 вопрос всем кандидатам

    Ответ:

    Этот вопрос лучше адресовать Ростелекому и тем, кто придумал процедуру голосования. У меня тоже сложилась ситуация, когда люди регистрируются и потом выясняется, что на месте в Ростелекому они не могут получить код активации. И этот случай не единичен.

    Ответ
  • Почему настолько ужасно трудная система регистрации и голосования. 1 час сидел разбирался так и не смог разобраться

    Марсель 07 мая 2014 вопрос всем кандидатам

    Ответ:

    Сочувствую, но я тоже стал заложником этой системы. Давайте помогу разобраться. Итак, входите на сайт https://oprf.roi.ru/ , в правом верхнем углу будет кнопка "войти", нажимаете, Вам будет предложено ввести СНИЛС и пароль от госуслуг. Далее Вы увидите, что у каждого кандидата появился зеленый значок "Проголосовать". Нажимаете и появляется другой "Отозвать" (на случай, если ошиблись или передумали). Вот и всё.

    Ответ
  • Считаете ли Вы, что закрепленное в Конституции право человека защищаться от нападения, может быть реализовано посредством права на оружие, или граждане должны надеяться только на полицию?

    Михаил 26 апреля 2014 персональный вопрос

    Ответ:

    Из двух вопросов - два на тему об оружии. Надеюсь, это не лобби торговцев оружием. Ваш вопрос, Михаил, очень манипулятивно задан. Либо защита через право на оружие либо надежда на полицию. Защита или надежда? Давайте я задам вопрос: Считаете ли Вы, что есть возможность уйти от конфликта или обязательно должны быть жертвы? Не нужно отвечать, это лишь демонстрация того, что делаете Вы. Можно согласиться, что оружие в доме, для вероятных посягателей на жизнь, станет сдерживающим фактором. И можно утверждать, что для минимизации рисков необходимо повышать культуру обращения с оружием. Но у нас есть пример с попыткой повысить культуру распития спиртных напитков. Мы все видим, как она в реальности проявляется. Теперь давайте представим, что будут делать эти некультурные любители выпить, имеющие оружие и недоучившиеся культуре обращения с ним. Сколько жизней мы потеряем в обмен на обогащение производителей и торговцев оружием? Подводя итог, человек имеет право защищаться от нападения. В ряде случаев, это право может быть реализовано посредством использования оружия. Но это тупиковый путь. Надо снижать уровень преступности, надо повышать уровень общей культуры общества. В нашей истории такое уже было, значит это реально.

    Ответ
  • Здравствуйте. Как Вы относитесь к конституционному праву граждан на самозащиту и вытекающую из этого проблему правового регулирования инструментов этой самозащиты?

    Бутина Мария Валерьевна 25 апреля 2014 персональный вопрос

    Ответ:

    Здравствуйте, Марина Валерьевна. Вопрос неожиданный и для ответа на него предлагаю сначала определиться с понятиями. Итак, если мы говорим о конституционном праве, то самозащита – право каждого свои свободы, права и интересы защищать всеми способами НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНУ. К этому конституционному праву граждан я, как гражданин РФ, отношусь законопослушно. Более того, на своих встречах с общественниками, всегда призываю законным способом отстаивать свои интересы, делюсь опытом в этих вопросах. Могу предположить, что своим вопросом Вы, как представитель организации «Право на оружие», хотели узнать о правах на необходимую оборону, где проблем с правовым регулированием инструментов действительно много. Но и в этом случае, мое отношение не меняется – действия не должны противоречить закону, а если закон не достаточно хорош, то его надо улучшать – это поле Ваших инициатив, в том числе в ОПРФ.

    Ответ

Сведения о кандидате и сведения об общероссийском общественном объединении и иной некоммерческой организации, размещенные на сайте, предоставлены кандидатом в члены ОПРФ и соответствующей организацией.

Контрольная сумма данных кандидата: 8659e0e407652c4f86c3dcd08adae601